Trao đổi nghiệp vụ, rút kinh nghiệm và đưa ra các giải pháp nâng cao chất lượng công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án

Tham dự Hội nghị gồm có đại diện lãnh đạo Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án, Chi cục thi hành án dân sự huyện, các đồng chí Điều tra viên, Thẩm phán, Kiểm sát viên, Chấp hành viên các cơ quan tố tụng huyện Tân Uyên.

Toàn cảnh hội nghị

Tại Hội nghị, liên ngành Công an, Viện kiểm sát, Tòa án, Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên đã nghiên cứu Kết luận số 140/KL-VC1 ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc kiểm tra công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án tại Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, nhất là các nội dung hạn chế, thiếu sót cần rút kinh nghiệm như: về áp dụng pháp luật; về quyết định xử lý vật chứng không chính xác… Nguyên nhân của tình trạng trên một phần là do áp dụng các quy định của pháp luật còn thiếu thống nhất; Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đề xuất quan điểm giải quyết vụ án chưa chính xác, quá trình kiểm sát bản án, quyết định chưa được chú trọng, không phát hiện được vi phạm để đề xuất kiến nghị, kháng nghị,…

Liên ngành đã tiến hành thảo luận, trao đổi nghiệp vụ, rút kinh nghiệm và đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hình sự, dân sự…, nhất là công tác phối hợp trong hoạt động thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát được quy định tại khoản 3 Điều 107 Hiến pháp năm 2013, khoản 2 Điều 19 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 và Điều 267 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án nhân dân, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của công dân, của tổ chức góp phần bảo đảm pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh và thống nhất.

 Phát biểu tại Hội nghị, đại diện các cơ quan tố tụng nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với những sai phạm mà Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đã chỉ ra và nêu lên những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết vụ án, xử lý vật chứng, trong quá trình tổ chức thi hành bản án của Chi cục thi hành án dân sự,… Các ý kiến đều tập trung thảo luận về các vấn đề cần rút kinh nghiệm và bàn một số biện pháp nhằm giải quyết một cách triệt để, tháo gỡ những vướng mắc về kiểm sát bản án, quyết định cũng như nâng cao hiệu quả công tác này.

Kết luận Hội nghị, Liên ngành thống nhất, nghiêm túc chỉ đạo thực hiện  Kết luận số 140/KL-VC1 ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội và một số nhiệm vụ cụ thể của từng ngành như sau:

Lãnh đạo cơ quan Cảnh sát điều tra chỉ đạo chặt chẽ các hoạt động điều tra, bảo đảm xác minh, làm rõ các vấn đề của vụ án, nhất là điều tra làm rõ vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội để có căn cứ xử lý chính xác, khách quan, có căn cứ, đúng pháp luật.

Lãnh đạo Tòa án nhân dân huyện cần tăng cường kiểm tra, đôn đốc việc ban hành bản án, bảo đảm có căn cứ, chính xác, khách quan, toàn diện, bảo đảm tính hiệu quả, thực thi của các bản án, quyết định.

Lãnh đạo cơ quan Thi hành án dân sự cần thường xuyên phối hợp, trao đổi trong tổ chức thi hành các bản án, quyết định của Tòa án, kịp thời phối hợp giải quyết những khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thi hành án.

 Lãnh đạo Viện kiểm sát phải thường xuyên kiểm tra, đôn đốc, chỉ đạo  Kiểm sát viên trong công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án; tạo điều kiện để Kiểm sát viên được tập huấn, nghiên cứu, thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật  về công tác kiểm sát bản án, quyết định. Khi kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án, Kiểm sát viên phải lập phiếu kiểm sát đúng mẫu đồng thời gửi cho Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh đầy đủ và kịp thời. Nếu phát hiện vi phạm, kịp thời báo cáo lãnh đạo về đường lối xử lý. Thực hiện tốt chế độ báo cáo, thỉnh thị Viện kiểm sát nhân dân cấp trên đối với những vướng mắc về áp dụng pháp luật, những vụ án phức tạp./.

                                                         Phương Thảo, VKSND huyện Tân Uyên